Catégorie : Psychologie sociale

Une part de génétique dans l’empathie ?

Nous évaluons vos capacités empathiques dans notre test comme un aspect important de la personnalité humaine. L’empathie, c’est cette capacité à se représenter l’état émotionnel d’une autre personne, de lui attribuer une émotion et ainsi de comprendre ce qu’elle ressent.

L’équipe de V.Warrier a publié dans le journal Translational Pyschiatry (mars 2018) les résultats de leur étude : ils ont estimé par un questionnaire les capacités empathiques de leur échantillon tout en prélevant leur salive. Cela les a menés à l’identification de 11 régions du génome humain lié à la capacité d’empathie. Certes il reste du chemin pour comprendre dans quelles mesures et quelles manières ces liens se font, mais déjà la compréhension de certaines pathologies comme la schizophrénie ou peut-être simplement le fait d’avoir une personnalité extravertie s’éclaire un peu plus.

La typologie des caractères humains selon Heymans

Dés la naissance du test, nous avions implémenté les 3 axes fondamentaux de la classification des caractères selon Heymans et Wiersma.

Il s’agit de :

  • activité (A) : énergie et importance de la réaction physique à un stimulus
  • émotivité (E) : intensité et fréquence de la réaction émotionnelle à un affect ou stimulus
  • « secondarité » (S): intensité des affects à long-terme.

Cela nous fait donc 18 ans de données sur cette classification des années 1920 qui inspira par la suite les fameux indicateurs de Myer-Briggs et une multitude de variantes.

Ce qui nous intéresse ici, et que nous n’avions jamais fait jusqu’alors, c’est de mettre  sur les fiches les résultats de cette classification avec un score global qui considère les résultats aux 3 axes :

  • passionné : E+ A+ S+
  • phlegmatique : E- A+ S+
  • colérique : E+ A+ S-
  • sanguin : E- A+ S-
  • sentimental : E+ A- S+
  • apathique : E- A- S+
  • nerveux : E+ A- S-
  • amorphe : E- A- S-

Bien évidemment, on reconnaît une classification en 8 types, ce qui est normal du fait que Heymans s’est beaucoup inspiré des travaux de Jung et Ernst Kretschmer.

Quoi qu’il en soit, faisons honneur à cette fondation de la caractérologie ! Vous pouvez à présent avoir votre résultat dans la partie « aide à l’interprétation » de votre fiche de personnalité , là où il y a toutes les classifications par types.

Nous regrettons pour ceux qui vont se trouver de type  « Amorphe » … dites-vous que c’est un langage de 1920 …

 

Signes astrologiques et personnalité : Enquête sur la vérité chiffrée

Voici 4 ans que nous collectons pour chaque test de personnalité réalisé le signe astrologique des personnes. Le but ? Voir s’il y a effectivement des corrélations, des influences, des incidences.

En toute honnêteté, nous pensions que les résultats seraient vite analysés faute d’écarts significatifs. Raté ! Il y a clairement des écarts entre signes sur certaines questions, et cela en pose beaucoup.

De quoi parlons-nous ? Notre échantillon (base de donnée) contient pour cette étude 80 000 personnes, adultes de nationalité française,  qui ont fait notre test depuis 2014 et répondues à plus de 140 questions.

Voici le comptage (par ordre alphabétique) :

  • Balance : 6564 (2505 H + 4059 F)
  • Bélier : 6680 (2707 H + 3873 F)
  • Cancer : 7126 (2854 H + 4272 F)
  • Capricorne : 6124 (2395 H + 3729 F)
  • Gémeaux : 7058 (2774 H + 4284 F)
  • Lion : 7001 (2743 H + 4258 F)
  • Poissons : 6319 (2594 H + 3725 F)
  • Sagittaire : 6315 (2505 H + 3810 F)
  • Scorpion : 6747 (2617 H + 4130 F)
  • Taureau : 7138 (2855 H + 4283 F)
  • Verseau : 6211 (2428 H + 3783 F)
  • Vierge : 6815 (2711 H + 4104 F)

Une de nos hypothèses était que s’il y a un écart, il était peut-être en fonction de la saison et du climat.

Nous avons donc dû nous intéresser aux principes fondamentaux de l’astrologie occidentale et ses signes du zodiaque  (https://fr.wikipedia.org/wiki/Signe_du_zodiaque)

Pour ce premier article, nous nous contenterons de la segmentation par genre (homme/femme) ; nous approfondirons plus tard, l’âge et surtout les catégories socioprofessionnelles.

Méthode : pour chacune des questions, nous avons comparé la moyenne minimum et maximum par signe et genre.

Partie 1 – Les plus gros écarts :

« Je réfléchis avant d’agir » (0.33 Femmes)

Tableau des écarts par rapport à la moyenne générale des réponses.

Femmes Hommes
Bélier              0.24 Bélier              0.07
Sagitaire              0.06 Sagitaire              0.05
Gémeaux              0.01 Scorpion              0.03
Scorpion              0.01 Poissons              0.03
Lions              0.00 Lions              0.01
Poissons –            0.00 Balance –            0.01
Verseaux –            0.01 Gémeaux –            0.01
Cancer –            0.02 Cancer –            0.02
Balance –            0.03 Verseaux –            0.02
Capricorne –            0.05 Taureau –            0.02
Taureau –            0.06 Vierge –            0.04
Vierge –            0.09 Capricorne –            0.06

Pour une note allant de 1 à 4, il y a un écart de 0.33 pour le groupe des Femmes de signe Bélier sur cette question avec celle du signe Vierge (le minimum).
Autrement dit, les femmes Bélier sont celles qui réfléchissent le moins avant d’agir comparées à celles du signe Vierge, qui de tous les signes, sont celles qui donc réfléchissent le plus.

Est-ce que cela correspond à la définition courante de ces signes ?

Le Bélier est signifié comme « l’impulsion, la virilité (c’est le principal signe de Mars), l’énergie, l’indépendance et le courage. » (Wikipedia) et la Vierge comme « sérieux, consciencieux, scrupuleux, réservé, sceptique, méthodique, »

Il semble qu’aucun autre signe n’ait ces valeurs en aspect principal.

Aussi, nous pouvons conclure que sur ces 2 extrêmes, la question a du sens par rapport aux signes.

Est-ce aussi signifiant pour le groupe des Hommes ?

Chez les Hommes aussi, le Bélier est le signe qui représente la moyenne la plus forte, par contre l’écart maximal est nettement plus faible (0.13 au lieu de 0.33) et le signe minimal n’est pas la Vierge mais le Capricorne (bien que le signe de la Vierge soit l’avant-dernier)
Le signe du Capricorne est décrit comme ayant particulièrement des traits de personnalité comme « la patience, la persévérance, la prudence  ».

Nous noterons que les 2 premiers sont les mêmes chez les hommes et chez les femmes.

Nous noterons aussi qu’il n’y a pas de rupture aussi flagrante que chez les femmes.

Qu’en conclure ?

Nous constatons que, sur la question « Je réfléchis avant d’agir », les femmes adultes françaises se réclamant du signe zodiacal du Bélier répondent significativement plus par la négative que celle du signe de la Vierge.

Cet écart est nettement moins significatif chez les hommes bien que le groupe des Béliers soit aussi le groupe qui « réfléchis le moins » comparé aux autres signes.

« Je suis souvent indécis » (0.33 Femmes)

Tableau des écarts par rapport à la moyenne générale des réponses.

Femmes Hommes
Bélier              0.09 Capricorne              0.07
Capricorne              0.07 Sagittaire              0.05
Scorpion              0.05 Bélier              0.05
Lions              0.05 Verseaux              0.04
Taureau              0.04 Taureau              0.03
Vierge              0.03 Cancer              0.00
Sagittaire              0.03 Vierge –            0.00
Verseaux              0.02 Poissons –            0.01
Cancer              0.01 Gémeaux –            0.01
Poissons –            0.03 Lions –            0.02
Gémeaux –            0.06 Scorpion –            0.03
Balance –            0.24 Balance –            0.15

Pour cette question qui révèle aussi un écart important, il apparaît clairement que le groupe des Femmes de signe Balance répond significativement « oui » comparé aux autres signes zodiacaux.

Cet écart est moins marqué, mais tout aussi contrastant, dans le groupe des Hommes.

Est-ce que cela correspond à la définition courante de ces signes ?

Voici la description du signe de la balance selon wikipedia : « l’équilibre (…) ce point central, à égale distance duquel s’égalisent les deux plateaux du moteur et du frein, de l’élan et de la retenue, de la spontanéité et de la réflexion, de l’abandon et de la crainte, de l’appel et du recul devant la vie. « 

Selon cette définition, nous pouvons estimer que l’indécision est une caractéristique qui correspond plutôt au sens clivant de cette question.

Qu’en conclure ?

Nous constatons que, sur la question « Je suis souvent indécis », les femmes adultes françaises se réclamant du signe zodiacal de la Balance répondent significativement plus par l’affirmative que les autres signes.

Cet écart est nettement moins significatif chez les hommes bien que le groupe de la Balance soit aussi le groupe qui « est souvent indécis » comparé aux autres signes.

Analyse

Il reste beaucoup de questions à étudier, mais ces 2 premières sont celles qui marquent les plus gros écarts.

Etant donné la taille des échantillons (4000+ pour les femmes et 2500+ pour les hommes par signe) nous écartons la possibilité que ce soit une erreur de données.

Plusieurs hypothèses :

  1. La disposition des étoiles a, sur certains aspects, une incidence réelle sur des traits de personnalitéNous n’avons aucun commentaire sur cette hypothèse qui présuppose une connaissance établie, clivante et universalisable de chacun des signes pour être en mesure de les relier à une somme de questions. Faute de cette connaissance, nous en resterons à une simple perplexité d’ignorant.
  2. Les traits caractéristiques des signes zodiacaux sont culturellement inscrits dans les traits de personnalités des individus.Est-ce qu’à force de répéter « Ah tu es du signe de la Balance ! Toujours entre le oui et le non ! » depuis l’enfance de l’individu, il y aurait un effet de naturalisation de la personne, se conformant petit à petit à l’injonction de sa nature zodiacale ? »Comme maman me le dit souvent : « T’es Bélier, t’es un fonceur ! »…
  3. En posant la question du signe zodiacal avant le questionnaire, les individus subissent une sorte d’amorçage sémantique les amenant à répondre conformément à leur signe.Ce n’est que très récemment que nous avons déplacé le questionnaire optionnel des signes zodiacaux après le questionnaire du test de personnalité. Nous estimons donc possible que pendant toutes les années où cette déclaration se faisait avant le test, les personnes aient subi un « biais » et, reconnaissant dans une des questions le trait caractéristique de leur signe zodiacal, aient été influencées.

Notre avis

Nous pensons que l’hypothèse 2 est la piste la plus probable.

Autrement dit, nous pensons que les caractéristiques principales des signes zodiacaux sont culturellement inscrites dans la société française et que ces caractéristiques sont naturalisantes pour les individus, c’est-à-dire que les individus sont induits à se conformer aux caractéristiques majeures de leur signe.

Plus généralement, l’importance de la culture et des idées culturellement admises comme « véritables » sont souvent négligées comme facteur d’influence sur les caractéristiques psychologiques des individus. Or, comme nous en parlions dans un article précédent sur « l’estime de soi » à travers le monde, il est clairement établi que d’une culture à une autre beaucoup de comportements varient.

Plus généralement, si depuis son enfance un individu est associé à une caractéristique par l’ensemble de la société et de ses proches, il y a fort à parier qu’il sera régulièrement amené à se conformer, malgré lui, à cette caractéristique, à cette façon d’être. Notez que ce n’est pas forcément un mal.

Ce n’est pas une surprise… à moins, évidemment, qu’en l’occurrence, que nous nous trompions et que ce ne soit juste qu’une histoire de gros cailloux alignés dans l’espace …

Quoi qu’il en soit des explications, nous constatons que sur les questions « je réfléchis avant d’agir » et ‘je suis souvent indécis », les signes zodiacaux ne sont pas égaux.

Si une femme française vous dit qu’elle est de signe Bélier, les probabilités qu’elle estime qu’elle « agit souvent sans réfléchir » sont plus fortes que si elle est du signe de la Vierge. Idem pour un homme.

Si une femme française vous dit qu’elle est de signe de la Balance, les probabilités qu’elle estime qu’elle « est souvent indécise » sont plus fortes que si elle est d’un autre signe. Idem pour un homme.

Mais attention ! Ce n’est pas parce qu’une personne pense qu’elle « agit souvent sans réfléchir » que c’est effectivement le cas. Tout comme un « complexe » physique (mon nez est trop grand), il est tout à fait possible que les caractéristiques zodiacales soient une sorte d’explication cristallisante sur des comportements dont la fréquence est en réalité tout à fait normale. C’est juste que les personnes concernées le constatent plus facilement.

Aussi, à force de répéter que les Béliers « foncent sans réfléchir », certaines personnes de signe Bélier remarqueraient plus souvent les moments où elles ont « foncé sans réfléchir » et donc se persuaderaient plus facilement que c’est un trait de leur personnalité. Pire, il y a souvent une personne pour le pointer : « Ah ouai mais t’es Bélier, c’est normal »…

Nous continuerons cette enquête sur d’autres questions qui se démarquent avec des écarts de moyenne significatif en faisant confiance à notre bonne étoile sur les conclusions auxquelles cela va nous mener !

A suivre…

Cynisme sur la nature humaine et revenus

L’hypothèse est que le cynisme sur la nature humaine peut être préjudiciable au revenu des individus.

Autrement dit, les personnes cyniques sont plus susceptibles d’éviter la coopération et la confiance ou de surinvestir dans la surveillance, le contrôle,
et d’autres moyens de protection contre l’exploitation potentielle. En conséquence, ils sont plus susceptibles d’abandonner les possibilités de coopération et par conséquent moins susceptibles de tirer parti des efforts conjoints et l’aide mutuelle par rapport à leurs homologues moins cyniques.

Voilà pour ce qui est de l’hypothèse.

L’étude de départ montre, sur un échantillon de la population américaine (ce point est important), que les cyniques ont des revenus comparativement plus faibles 9 ans plus tard.

A cela s’ajoute une autre étude, appliquée un modèle de changement à plusieurs niveaux à un panel représentatif au niveau national de la population allemande, confirme que les cyniques ont une faible augmentation des revenus au cours des 9 années suivantes.

Une autre étude montre que l’effet négatif des croyances cyniques sur le revenu est indépendant des différences individuelles dans les cinq dimensions de la personnalité (Five Factor Model).

Enfin, la dernière étude fournit la première preuve provisoire du mécanisme hypothétique sous-jacent à cet effet. Elle révèle que l’effet négatif des croyances cyniques sur le revenu est atténué dans les contextes socioculturels avec de faibles niveaux de comportement prosocial, des taux d’homicides élevés et des niveaux de cynisme sociétal élevés.

Et c’est là où cela devient particulièrement intéressant : Les croyances cyniques sur les autres ont des conséquences économiques négatives, à moins que ces croyances ne soient vraies.

Autrement dit, si vous avez une vision cynique de la nature humaine, vous partez avec un handicap pour réussir économiquement, sauf si effectivement vous êtes dans un contexte où la nature humaine est effectivement mauvaise…et votre cynisme justifié.

Source : Cynical Beliefs About Human Nature and Income: Longitudinal and Cross-Cultural Analyses – Olga Stavrova and Daniel Ehlebracht – University of Cologne

Une approche orientée DATA identifie 4 types de personnalité

L’étude vient de paraître dans Nature Human Behaviour (2018) : A robust data-driven approach identifies four personality types across four large data sets –  Gerlach M, Farb B, Revelle W, Amaral LAN

L’approche est particulièrement intéressante de notre point de vue, car nous l’avons déjà utilisée pour repérer les caractéristiques de certaines des dimensions de notre test.

Il s’agit d’utiliser un outil mathématique pour faire apparaître des regroupements logiques au sein de données massives. Autrement dit, pas ou peu de théorie ou modélisation psychologique, c’est la méthode mathématique qui doit en révéler la cohérence. Ou pas.

L’étude se base tout de même sur un présupposé (consensuel, mais présupposé quand même) de théorie psychologique : Les dimensions des BIG 5 (Five Factor Model , FFM) . C’est sur une accumulation de ces données du FFM que s’opère le traitement de regroupement (clustering), soit un total de plus de 1 000 000 d’observations spérarées en 4 sources différentes (avec des échantillons de tailles différentes aussi). La première source a servi d’étalonnage, les 3 autres de vérification.

4 types de personnalité apparaissent en cluster :

« Average » (Moyen) : Neuroticism ++ , Extraversion ++, Openness -, Agreableness +, Conscientiousness +

« Self-centerd » (Auto-centré) : Neuroticism – , Extraversion ++, Openness –, Agreableness –, Conscientiousness —

« Reserved » (Réservé) : Neuroticism –, Extraversion +-, Openness –, Agreableness +-, Conscientiousness +-

« Role Model » (Exemplaire) : Neuroticism — , Extraversion ++, Openness +, Agreableness ++, Conscientiousness ++

L’étude indique qu’ils ont découvert de fortes dépendances à l’âge et au genre sauf pour le type « reserved ».

Mais, ce n’est qu’un premier pas. Les auteurs sont très clairs sur ce point : Les limitations dues à la qualité des données impliquent de poursuivre les études en élargissant les sources (HEXACO, SAPA)

Le deuxième point est que déterminer un nouveau modèle de groupement de personnalité ne dit rien de leurs aspects prédictifs, en type de vie ou en probabilité de pathologie. De nombreux défis à relever !

Retenons simplement que les méthodes statistiques, peut-être même le Deep learning, finira peut-être par apporter une compréhension solide et modélisée de la psychologie humaine …

 

Réflexions sur l’amorçage sémantique et les tests psychologiques

Connaissez-vous l’amorçage sémantique ? De nombreuses études ont été publiées sur ce sujet.

Le principe en est très simple, il repose sur le fait que la répétition de X mots du même domaine sémantique a une influence non-négligeable sur la psychologie du sujet pour un temps Y.

Par exemple, il a été démontré que si on demande à une personne de nous trouver le plus de mots possible autour des notions de « vérité » et « honnêteté », elle est, par la suite, significativement plus prompte à dire la vérité sur d’autres questions qui n’ont rien à voir.

Dans un autre domaine, il a été montré que le vocabulaire des personnes est moins étendu après avoir vu un film d’horreur qu’une comédie.

Bref, vous l’aurez compris, l’amorçage sémantique c’est un vecteur d’influence.

Quel rapport avec les tests psychologiques ?

Simple : Dans les tests de type « boite à chaussure » les personnes lisent avec attention un rapport listant tous les traits de sa personnalité sur le ton lyrique des discours horoscopiques, c’est-à-dire de la paraphrase en veux-tu en voilà.

Pour avoir fait l’exercice de résumer toutes les interprétations possibles des typologies MBTI et autres Socionique, une chose apparaît avec évidence: toutes ces descriptions ont été construites de la même façon : broder autour de 2 ou 3 notions en les déclinant à toutes les sauces, en amour, en travail, en santé, à la tienne Etienne.

Et voilà donc la situation : on a une personne qui lit X paragraphes, utilisant en plus le « vous êtes »,  c’est-à-dire, a priori, le présupposé accepté que les adjectifs des paragraphes s’appliquent à elle !

Les conséquences logiques

Les descriptions de types de personnalité sont de fabuleux amorçages sémantiques !

Si le type donné correspond à l’image que la personne a d’elle-même, il s’agira d’un merveilleux exercice de renforcement. Dans le cas contraire, si les résultats sont à côté de la plaque, il s’agira d’une sorte de remise en question par reprogrammation.

Le plus rigolo dans tout ça, c’est que les personnes font des tests pour essayer de faire le point et avancer.

Or, si on considère l’amorçage sémantique, de toute évidence, ce sont les tests les moins performants et perspicaces qui ont le plus de chance d’amener et d’aider la personne à remettre en question certains de ses traits !

Aussi, si  une personne autour de vous a fait un test psychologique pertinent, sachez qu’a priori elle devrait être particulièrement elle-même pendant 2 ou 3 jours !

Finalement, les personnes devraient répondre aux questions des tests selon ce qu’elles voudraient être et non ce qu’elle pense qu’elles sont…

Amusant non ?

Le pire, c’est que cela nous a donné une idée … qui passera par une commission d’éthique sur le thème  » la fin justifie-t-elle les moyens? « . Y a de l’expérience dans l’air !

A suivre !

Type de personnalité ENFP

Nous continuons une grande table des correspondances des typologies « boite à chaussure » dans le cadre des tests psychologiques.

ENFP est l’acronyme en anglais « extraversion, intuition, feeling, perception » signifiant Extraversion, Intuition, Sentiment, Perception

ENFP selon Jung :

sortant, social, désorganisé, facilement  à faire des choses stupides, spontanés, sauvages et fous, agit sans réfléchir, bon à amener les gens à avoir du plaisir, la recherche du plaisir, irresponsable, physiquement affectueux, preneur de risque, recherche de frisson, susceptible d’avoir  un tatouage, aventureux, mal préparés, recherche d’attention, hyperactivité, irrationnel , aime les foules, briseur de règle , enclin à perdre des choses, séduisant, facilement distrait, ouvert, révélant, à l’aise dans des situations inhabituelles, attiré par des choses étranges, non ponctuels, aime se démarquer , aime essayer de nouvelles choses, chercheur amusant, non conventionnels, énergiques, impulsifs, empathiques, dangereux, amour,  sujets à l’attachement, sujets à la fantaisie

http://similarminds.com/jung/enfp.html

ENFP selon la Socionique :
Le Journaliste – Intuitif-éthique Extratim

Les ENFP   sont   mobiles et énergiques et leur démarche est rapide et erratique.  Les  ENFP   ont souvent un regard rusé. Parfois, quand ils sont inactifs, leurs visages peuvent avoir un regard étonné.

 Ils semblent être toujours de bonne humeur. Ils aiment avoir du plaisir,   rire et  plaisanter. Ils peuvent également avoir des yeux clignotants qui vont très bien à leur disposition ludique globale.  Les ENFP prêtent une grande attention à leur apparence.

Les ENFP ont un choix de vêtements et accessoires  tout à fait caractéristique, particulièrement chez les femmes. Ils négligent souvent une partie de leur tenue ce qui peut donner une impression romantique et libérée à leur style. Tous les ENFP s’habillent d’une façon qui indique le sens de la théâtralité.

 Généralement les ENFP sont très émotifs et spontanés lors des interactions. Ils savent jouer de cette façon particulière de traiter avec presque tout le monde. Les ENFP sont très à l’aise pour parler et sont des interlocuteurs talentueux. Ils aident souvent les gens à se sortir de situations difficiles. Leur conseil est normalement basé  sur des arguments éthiques. Les ENFP sont souvent optimistes et il n’est pas rare pour eux de communiquer cet optimisme aux autres.

Les ENFP prêtent le moins d’attention possible aux détails. Ceci est souvent interprété par les autres comme de la superficialité. Cette particularité permet aux ENFP d’acquérir beaucoup d’informations  sans les approfondir. Dès qu’ils ont fait le tour des grandes lignes d’un centre d’intérêt, les ENFP peuvent se lasser et commencer à chercher des intérêts différents. Ils changent souvent leurs intérêts. Partout où ils vont les ENFP ont une capacité caractéristique pour créer un cercle d’amis et de connaissances et en être le centre de l’attention. Ils respectent et préservent les opinions du cercle.

Les ENFP sont prompts à se mobiliser dans des situations extrêmes. C’est dans le  chaos et la panique qu’ils sont capables de prendre le contrôle de la situation, s’il n’y a pas d’autre personne de disponible. Cependant, dans la vie de tous les jours, ils sont généralement assez désorganisé et ne savent pas bien faire face à des questions de routine.

Les ENFP sont  très sociables et sont entraînés vers la vie facile. Ils sont très dépendants de leurs désirs. Cela ne les dérange pas de dépenser une grosse quantité d’argent juste pour satisfaire leurs désirs. Les ENFP aiment également   l’aventure,  l’improvisation et les actions non planifiées.

http://www.socionics.com/prof/enfp.htm

ENFP Temprérament de Keirsey : NF – Les idéalistes

Ce tempérament a pour caractéristiques  l’approche abstraite , la diplomatie. Ils ont des capacités particulières en termes de relations sociales.

Sous type: Avocat. Autre Avocat :  INFP

Autres idéalistes : ENFJ et INFJ

https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rament_Id%C3%A9aliste

ENFP selon le MBTI : Le champion

 » Passant rapidement d’un projet à un autre, les ENFP sont disposés à envisager presque n’importe quelle possibilité et trouvent souvent plusieurs solutions à un problème. Leur énergie et leur enthousiasme peuvent être contagieux et ils sont stimulés par la connaissance de nouvelles personnes ou par de nouvelles expériences.

Les individus ENFP peuvent ne pas mettre en œuvre leurs décisions ou mener leurs projets à terme et ils risquent de s’épuiser à vouloir trop s’engager ou poursuivre toutes les possibilités. Ils peuvent éprouver de la difficulté à déterminer les priorités parmi les nombreuses possibilités qu’ils entrevoient, et à utiliser la raison et la logique lors de leur analyse. »

https://www.opp.com/fr-FR/tools/MBTI/MBTI-personality-types/ENFP

ENFP selon 16personnalities : L’Inspirateur type Diplomates

« Esprits libres enthousiastes, créatifs et sociables, qui arrivent toujours à trouver une raison de sourire. »

http://www.16personalities.com/enfp-personality

Correspondances ENFP/ BIG5 OCEAN : SCUAI / SLUAI

SCUAI :  pas gêné par le désordre, ne craint pas de faire la mauvaise chose, souvent en retard, pas peur d’attirer l’attention sur soi-même, sans souci, les gens aimant, préfère l’imprévisible que de s’organiser, courageux, pas inquiet de nouvelles rencontres , aime les discussions philosophiques, désorganisé, pas facilement agacé, pas un perfectionniste,  à l’aise dans des situations inhabituelles, anxiété libre, toujours plaisanteur, pas très intime, très curieux, pas gêné facilement, aventureux, souple, narcissique, confiance, facile à apprendre à connaître, facile à satisfaire, aime les foules, prêt à agir sur le terrain, pas un mauvais perdant, sortant, recherche de frisson  , pas facilement découragé, optimiste, décontracté, ouvert à de nouvelles expériences, lent à juger les autres, pense que le plaisir est la chose la plus important dans la vie, socialement qualifiés,  rarement préparé, prêt à prendre des risques, se règle facilement, passionné sur les causes, prêt à expliquer les choses deux fois, spontanée, détendu , croit en l’harmonie universelle, désireux d’apaiser  les sentiments

SLUAI :   facilement confus, souvent en retard, rarement préparé, passionné de  l’état du monde, facilement distrait, sauvage et fou, aspire à une relation de stabilisation, sujets à la dépendance, souvent précipité,  enclin à se soucier, perd souvent des choses, n’accomplit pas travail à temps, agit sans réfléchir, pas bon en sport, facilement blessé, étourdi, très curieux, spontané, ne travaille pas trop dur, conscient de la façon dont la couleur et l’éclairage d’une pièce affecte leur humeur, croit en une source surnaturelle de paix et d’amour, peut être amené à faire des choses stupides, imprévisible, pose beaucoup de questions, intéressé par les autres, bouleversé par les malheurs des gens, croit en l’importance de l’art, préfère avoir beaucoup d’intérêts différents qu’un seul, ne savent souvent pas pourquoi ils font des choses, de mauvaise humeur, aime être le centre d’attention, influencé par les émotions, se concentre sur les fantasmes plus que la sur réalité, agit sans planification, devient dépassé par les événements, en mesure d’ignorer les règles, pas bon à économiser de l’argent, désireux d’apaiser les sentiments, peur de faire la mauvaise chose, peuvent devenir agressifs quand ils se sentent mal

http://similarminds.com/global5/g5-jung.html

Selon nous :

— A FAIRE — Bientôt

Type de personnalité INFP

Nous continuons une grande table des correspondances des typologies « boite à chaussure » dans le cadre des tests psychologiques.

INFP est l’acronyme en anglais « introversion, intuition, feeling, perception » signifiant Introversion, Intuition, Sentiment, Perception

INFP selon Jung :

créatif, intelligent, idéaliste, solitaire, attiré par des choses tristes, désorganisé, évitant , peuvent être submergés par des sentiments désagréables, sujettes à des sentiments de solitude, ambivalences des règles,  maintenir un sentiment de proximité , se concentrer sur les fantasmes, agit sans planification, faible confiance en soi, émotionnellement déprimé, peut se sentir déficient, sujets à des retards, aime les choses ésotériques, blessés à la base, éprouve de la honte, perdant souvent les choses, enclin à la tristesse, sujets à rêver d’un sauveteur , désordonnée, observateur, facilement distrait, n’aime pas les foules, peut agir sans réfléchir, privé, peuvent se sentir mal à l’aise autour des autres,  ermite,  peut se saboter soi-même, aime la pluie, sujets à pleurer, sujets à regretter, attirés par la contre-culture, peut être soumis, enclins à se sentir découragé,  pas ponctuel, pas toujours préparés, peuvent se sentir victimes, sujets à confusion, sujets à l’irresponsabilité, peut être pessimiste

http://similarminds.com/jung/infp.html

INFP selon la Socionique :
Le Romantique – Intuitif-éthique Intratim


Les INFP ont généralement des figures minces. Leur démarche est généralement gracieuse et pleine de sang-froid .

Pendant la conversation, les  INFP  ont tendance à maintenir un contact visuel et à toucher la main de leurs interlocuteurs. Ils ont souvent un sourire timide très sensible qui apparaît quand ils sont inquiets ou excités, ou quand quelqu’un   concentre l’attention  sur eux.

Les INFP ont une très bonne compréhension de l’harmonie et connaissent bien la façon de combiner les vêtements et accessoires avec succès. Ils ont une  apparence élégante caractéristique. Parfois, ils peuvent donner l’impression qu’ils sont un peu fat.  Les INFP  montrent un intérêt pour une gamme variée de l’insolite à l’original. Ils sont aussi enclins à la conversation. Il peut parfois se révéler difficile pour les autres de retenir leur attention. Ils peuvent perturber de façon inattendue une conversation en commentant d’une manière   donnant l’impression qu’ils ne suivent pas le sujet. 

Les INFP  aiment beaucoup les anecdotes et les histoires intéressantes ou humoristiques. Ils rappellent souvent et partagent facilement les épisodes notables de leurs propres expériences de vie.  Les INFP sont enclins à faire des promesses vides, trouvant toujours des excuses pour justifier leur manque de responsabilité. Ils aiment à rendre les autres conscients de leur manque. Cependant, les INFP ont un bon instinct pour les questions commerciales et les affaires, montrant une grande flexibilité. Cette qualité associée à leur capacité de choisir des collaborateurs fiables les aide à maintenir une prise ferme sur les positions de pouvoir.

Les INFP ont la capacité de consoler  les gens qui sont mécontents ou inquiets en les aidant à se tourner vers l’avenir avec optimisme. Avec les inconnus, les INFP se comportent  avec tact, montrant les bonnes manières et faisant preuve d’éducation. Cependant, parmi les amis et la famille, ils peuvent parfois de se comporter de façon frivole. Ils aiment discuter avec les autres d’une manière ludique afin de créer une atmosphère simple et sans tension. À la maison les INFP  peuvent être très frivole et capricieux, montrant une grande obstination à obtenir ce qu’ils veulent, créant parfois des drames et des scènes. Ces débordements émotionnels sont généralement courts et disparaissent sans conséquences. En général, ils ont des émotions très flexibles qu’ils contrôlent consciemment.

Les INFP sont généralement pas efficaces dans les questions financières. Ils trouvent qu’il est difficile de refuser leurs désirs fantaisistes. Cela peut souvent les conduire dans des difficultés financières et peut aboutir à  devoir emprunter de l’argent si elles ne disposent pas de réserves suffisantes  . Ils aiment un style de vie extravagant qui est la raison pour laquelle leurs demandes l’emportent souvent sur leurs ressources. Les INFP  plus que tout autre type sont enclins à se marier en raison de la  place de l’amour comme valeur ultime. 

http://www.socionics.com/prof/infp.htm

INFP Temprérament de Keirsey : NF – Les idéalistes

Ce tempérament a pour caractéristiques  l’approche abstraite , la diplomatie. Ils ont des capacités particulières en termes de relations sociales.

Sous type: Avocat. Autre Avocat :  ENFP

Autres idéalistes : ENFJ et INFJ

https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rament_Id%C3%A9aliste

INFP selon le MBTI : Le guérisseur

« Les INFP aiment concevoir des solutions créatives pour résoudre les problèmes et s’engager moralement pour ce qu’ils estiment être juste. Ils aiment aider les autres à progresser et à développer leurs capacités pour atteindre leur potentiel maximal.

Les INFP ont parfois du mal à prendre la parole au cours des réunions, ce qui peut laisser penser qu’ils ne se sentent pas concernés ou désireux d’apporter leur contribution. Ils risquent de ne pas convaincre les autres du mérite de leurs idées.  »

https://www.opp.com/fr-FR/tools/MBTI/MBTI-personality-types/INFP

INFP selon 16personnalities : Le Médiateur type Diplomates

« Personnes poétiques, gentilles et altruistes qui sont toujours prêtes à soutenir une bonne cause. »

http://www.16personalities.com/infp-personality

Correspondances INFP/ BIG5 OCEAN : RCUAI / RLUAI

RCUAI : évitant, souvent en retard, patient, rarement préparés, non agressif, lent à juger les autres, retirés, indifférents à l’image, détendu, évite les foules, facile à vivre, pas exigeant, peu d’entretien, sans ambition, pas dominateur, privé, réfléchit avant d’agir, concerné par les sentiments des autres, pas sauvage et fou,  n’aime pas   montrer de la colère, difficile à offenser, aversions pour le feu des projecteurs, pas compétitif,  pas physiquement affectueux avec la plupart des gens, pas gêné par le désordre, tendances agnostiques / athées, pas pointilleux sur la nourriture, pas obsédé par les relations, improductifs, peu imposants,   désorganisé, solitaire, faible niveau d’énergie, très curieux, indifférents au prestige / célébrité, pas superficiels, aime les lectures difficiles,  courageux, flexible, de confiance, ne colle pas aux régimes, facilement distrait, intéressés par la science, indifférent au fait que les gens ont du mal à les comprendre, un bon perdant, modeste, pas influencé par les émotions

RLUAI :   pas bon en sport, faible niveau d’énergie, incapable de parler pour soi,  évitement, déprimé, retiré , attirés par les choses associées à la tristesse, facilement effrayés, se sent déficient, solitaire, pas de confiance en soi, se décourage facilement, évite les foules, dos rond quand ils sont menacés, facilement intimidés, socialement non qualifiée, solitaire, improductif,   sujets à des problèmes de santé, met l’accent sur des fantasmes plus que sur la réalité,   dégoût de soi, blessé au cœur, facilement blessé, souvent triste, devient dépassé par les événements, craintifs , rarement préparés,  craintes faire la mauvaise chose,  la couleur et l’éclairage d’une pièce affecte leur humeur, se sent sans talent,  sujets à la dépendance, doutant, anxieux, facilement confus, souvent submergé par des sentiments désagréables, sens faible du but,    perdant continuellement des choses,   peur d’attirer l’attention sur soi, évite l’interaction inutile, souvent ennuyé,  gêné par la louange,  enclin à la jalousie

http://similarminds.com/global5/g5-jung.html

Selon nous :

— A FAIRE — Bientôt

Type de personnalité INFJ

Nous continuons une grande table des correspondances des typologies « boite à chaussure » dans le cadre des tests psychologiques.

INFJ est l’acronyme en anglais « introversion, intuition, feeling, jugement » signifiant Introversion, Intuition, Sentiment, Jugement

INFJ selon Jung :

créatif, intelligent,  accent sur l’imagination plus que la réalité, attiré par des choses tristes, peur  de faire les mauvaises choses, observateur,  évitement,   craintes d’attirer l’attention sur soi, anxiété, prudent, un peu peureux, facilement offensés, privé , facilement blessé, socialement mal à l’aise , émotionnellement déprimé, ne tient pas à être regardé, craintif, perfectionniste, peut se saboter soi-même, peut être blessé profondément,  valeurs de solitude,   n’aime pas les foules, organisés,    sujets à pleurer, pas compétitif, sujets à des sentiments de solitude, pas spontané, sujets à la tristesse, aspire à une relation de stabilisation,  craintes de rejet dans les relations, souvent inquiet, peuvent se sentir victime , susceptibles d’intimidation,  le strict respect de soi

http://similarminds.com/jung/infj.html

INFJ selon la Socionique :
L’Empathique – Éthique-intuitif Intratim

Les INFJ ont une expression faciale dépassionnée très caractéristique. Cela fait souvent penser à la représentation des saints et des martyrs des icônes chrétiennes. Leurs visages expriment le sentiment que leur âme souffre, même quand ce n’est pas le cas.

Les INFJ  ne montrent pas d’émotions positives intenses, à la place ils sourient tout simplement.  La même chose peut être remarqué dans leur intonation. Dans de nombreux cas les INFJ  ont  une figure ascétique mince. Leurs mouvements sont souvent très dure, bien qu’ils ne manquent pas de mobilité. 

Les INFJ  sont généralement très modestes, ce qui est aussi perceptible dans leur choix de vêtements. Cependant, de temps en temps, ils peuvent porter quelque chose de très flashy selon la dernière mode. Les  INFJ  préfèrent observer les gens pendant quelques temps avant la prise de contact afin d’identifier la hiérarchie sociale dans un groupe. Normalement les INFJ  ne prennent pas l’initiative  de la première prise de contact.

Les INFJ  peuvent être très délicat et cela peut briser l’ambiance décontractée d’une conversation. Parfois, ils adoptent un modèle de discours monotone qui peut tout  étouffer. Les INFJ  ont une capacité particulière à écouter les gens et par conséquent, ils sont souvent sollicités pour des conseils. Ils ne repoussent pas les gens et sont toujours prêts à écouter aussi longtemps qu’il le faudra pour permettre aux autres de se sentir mieux, même si elles ont théoriquement de meilleures choses à faire. Les INFJ  sont toujours prêts à aider des amis dans des situations difficiles de la vie. Ils n’aident pas avec des mots mais avec des actions réelles.

Les INFJ sont plutôt honnête.  Cela donne aux INFJ  une réputation de gens naïfs et peu pratiques. Les personnalités INFJ  sont très consciencieuses dans leur travail. Ils font tout attentivement, en accordant une grande attention à la qualité de leur travail. Les INFJ exigent la propreté et l’ordre. A la maison, ils ont tendance à tout garder bien rangé et stocké soigneusement. Ils aiment un style calme et mesurée de la vie et donc essayer de s’y préparer et d’anticiper tout à l’avance,ce qui les rends souvent assez fiable.

Les INFJ  savent comment établir la paix entre des parties en conflit. Ils prennent une position neutre dans les conflits, étant souvent tiré  des deux côtés. Ils  crient ou ne montrent de l’agressivité que rarement .  INFJ  n’aiment pas se projeter: quand tout le monde travaille, ils travaillent trop, quand tout le monde se repose, ils se reposent trop. Les INFJ  ne peuvent pas supporter la violence, les conflits.

http://www.socionics.com/prof/infj.htm

INFJ Temprérament de Keirsey : NF – Les idéalistes

Ce tempérament a pour caractéristiques  l’approche abstraite , la diplomatie. Ils ont des capacités particulières en termes de relations sociales.

Sous type: Mentor. Autre Mentor :  ENFJ

Autres idéalistes : ENFP et INFP

https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rament_Id%C3%A9aliste

INFJ selon le MBTI : Le conseiller

« Les INFJ aiment rechercher une vision partagée par tout le monde, inspirer les autres et concevoir de nouvelles façons de réaliser une vision.

Les INFJ sont parfois perçus comme des êtres individualistes, secrets, voire mystérieux et ils peuvent émettre leur pensée en vase clos, créant une vision irréaliste et difficile à communiquer. »

https://www.opp.com/fr-FR/tools/MBTI/MBTI-personality-types/INFJ

INFJ selon 16personnalities : L’Avocat type Diplomates

« Idéalistes calmes et mystiques et pourtant très inspirants et infatigables. »

http://www.16personalities.com/infj-personality

Correspondances INFJ/ BIG5 OCEAN : RCOAI / RLOAI

RCOAI : pas obsédé par les relations sociales, retiré ,  aversion au risque, pas sauvage et fou, édulcoré , réfléchit avant d’agir, courageux, pacifique, n’aime pas être le centre d’attention, calme, détendu,   opposé à la foule, frileux, ponctuel, non agressif, intéressé par la science, patient, pas facilement découragé, solitaire, bon à économiser de l’argent, privé,  valeurs de solitude, évite l’interaction inutile, pas spontané, évite la conversation, positif, pas trop expressif de ses émotions, faible niveau d’énergie, calme en crise, sait toujours pourquoi ils font les choses, tendances théistes, non antagonistes, prévisibles,  analyse, optimiste, pas enclin à la jalousie, pas sujets à la dépendance, pas préoccupé par l’apparence,   profondément ému par le malheur des autres, habituellement heureux, plus influencé par soi que d’autres, fidèle à eux-mêmes en toutes circonstances, modeste, finit la plupart des choses qu’ils  commencent, toujours préparé , compétent , concentré, plus responsable que mené la recherche du plaisir, socialement non qualifiée, réaliste, planificateur, pas physiquement affectueux avec les  gens, confiant

RLOAI : retiré , solitaire, pas sauvage et fou, ne souhaite pas le feu des projecteurs, anxieux,  hostile à la foule, peur d’attirer l’attention sur soi, facilement blessé, craintif, sujets à faible condition physique, craint les erreurs, sujets à des problèmes de santé,  aversion au risque, incapable de parler pour soi, est submergé par les événements, n’a pas  confiance en eux, déprimé, gêné par la louange, préfère s’organiser pour l’imprévisible, inquiets de nouvelles rencontres, pas bon à raconter des blagues, facilement intimidés,  socialement non qualifiés, facilement offensés, évite d’être un problème pour tout le monde,   joue la sécurité,   pas spontanée, une certaine attirance pour les choses associées à la tristesse, facile à décourager, apologétique, privé, nécessite beaucoup de temps seul pour se ressourcer, dégoût de soi,  évitement,  faible niveau d’énergie,  valeurs de solitude, pas physiquement affectueux avec la plupart des gens, pas compétitifs, solitaires, hésitants, réfléchit avant d’agir, pas agressif, très propre, se sent peu attrayant ,  bon, valeurs des règles et des règlements, 

http://similarminds.com/global5/g5-jung.html

Selon nous :

— A FAIRE — Bientôt

Type de personnalité INTP

Nous continuons une grande table des correspondances des typologies « boite à chaussure » dans le cadre des tests psychologiques.

INTP est l’acronyme en anglais « introversion, intuition, thinking, perception » signifiant Introversion, Intuition, Pensée, Perception

INTP selon Jung :

solitaire, plus intéressé par les activités intellectuelles que des relations ou la famille, se bat avec l’absurdité de l’existence, aime les choses ésotériques, désorganisé, désordonné, aime la science-fiction, peut être solitaire, observateur, privé, ne peut pas décrire facilement les sentiments, détaché, aime la solitude , impassible, briseur de règle, évitant , familier avec le la face sombre, sceptique, agit sans consulter les autres,   socialement mal à l’aise, abrupte, la fantaisie tendance, n’aime pas les gens heureux, apprécie l’étrangeté, perd souvent des choses, agit sans planification , pas ponctuel, plus enclin à soutenir la légalisation du cannabis, pas enclin à faire des compromis, difficile à persuader, repose sur l’esprit plus que sur d’autres choses, calme

http://similarminds.com/jung/intp.html

INTP selon la Socionique :
L’Observateur – Intuitif-logique Intratim

Les INTP  ont souvent une posture d’épaules rondes caractéristique.

Les INTP montrent souvent un mauvais contrôle de leur mâchoire inférieure. Leurs expressions faciales reflètent habituellement la sagesse et la grande expérience de la vie ou de la tristesse et de la victimisation. Bien des INTP  sont introvertis, certains d’entre eux peuvent se comporter pourtant d’une manière très extravertie.

Les INTP ont un goût esthétique plus développé que la moyenne, sont propre et bien soignés. Ils prennent soin de leurs vêtements ett ils savent bien comment  les combiner. Quand ils interagissent avec les autres, ils sont  discrets, laissant à d’autres l’impression qu’ils sont intelligents et instruits. Lorsqu’ils demandent quelque chose à quelqu’un  ils le font habituellement d’une manière qui est rarement refusée.

Les INTP qui ont un  goût esthétique moins développés  ne sont pas gênés de leur apparence. Leurs vêtements sont souvent vieux et usé et leurs chaussures peuvent être en mauvais état. Lorsqu’ils communiquent avec d’autres, ils peuvent être très actifs, arrogants et parfois même agressifs. Souvent, ils ne respectent pas les normes de politesse et peuvent parfois être rudes et vulgaires, mais ce comportement ne dure pas longtemps.

Lorsque les INTP s’expriment publiquement ils adoptent habituellement un modèle de discours monotone et lent . Cela peut avoir un effet inducteur de sommeil hypnotique sur leur auditoire. Ils sont bons pour remarquer des contradictions dans les théories ou opinions et peuvent concentrer l’attention des autres à ses points. Ils sont capables de prédire les événements à venir à court terme dans les deux formes visuelles et associatives. Grâce à l’observation et  leurs propres expériences les INTP  peuvent créer un modèle précis du comportement des autres.

Les personnalités INTP  sont très sceptiques sur ceux qui entreprennent de nouveaux projets. Ils sont en mesure de refroidir brutalement l’enthousiasme brûlant. Ils essaient d’empêcher les autres d’être passionné car ils considèrent les émotions fortes comme nocives. Ils s’occupent également de leur santé et peuvent être très pointilleux sur ces questions. Par exemple, ils peuvent se laver les mains plus souvent que d’autres. Ils accordent beaucoup d’attention à l’hygiène.

Les INTP  sont souvent actifs dans les questions commerciales et dans les affaires. Ils ont de bonnes capacités à calculer rapidement les profits. Habituellement, ils sont détendus et entreprennent seulement des projets susceptibles d’un retour considérable. Ils n’ont pas peur de courir les grandes entreprises. Habituellement, les  INTP  sont très économes. Ils ne veulent pas faire des cadeaux ou prêter de l’argent à d’autres. En raison de cette qualité ils essaient habituellement d’apparaître plus pauvres qu’ils ne le sont réellement. Cependant, quand ils viennent à dépenser de l’argent pour eux-mêmes, ils peuvent être très généreux.

Ils travaillent habituellement lentement, et font très attention aux détails. Dans leurs activités, ils montrent une logique stricte, qui peut parfois devenir très pédante et scrupuleuse. Les INTP  peuvent vérifier que tous les appareils ménagers sont éteints à plusieurs reprises avant de sortir.

http://www.socionics.com/prof/intp.htm

INTP Temprérament de Keirsey : NT – Les Rationnels

Ce tempérament a pour caractéristiques l’utilitarisme, l’approche abstraite et la logique pragmatique. Il ne considèrent pas les conventions en termes de relations sociales.

Sous type: Ingénieur. Autre Ingénieur :  ENTP

Autres rationnel :  INTJ et ENTJ

https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rament_Rationnel

INTP selon le MBTI : L’architecte

« Les INTP réfléchissent de façon stratégique et sont capables d’élaborer des modèles conceptuels pour comprendre les problèmes complexes. Ils ont tendance à adopter une manière détachée et concise d’analyser le monde et découvrent souvent des approches nouvelles ou innovantes.

Les INTP peuvent éprouver de la difficulté à travailler en équipe, notamment avec des personnes qu’ils perçoivent comme illogiques ou insuffisamment centrées sur la tâche. Il arrive qu’ils manquent d’idées claires sur la direction à suivre et qu’ils ignorent des faits ou des détails pratiques importants. »

https://www.opp.com/fr-FR/tools/MBTI/MBTI-personality-types/INTP

INTP selon 16personnalities : Le logicien type analyste

« Inventeurs innovateurs dotés d’une soif inextinguible de connaissances. »

http://www.16personalities.com/intp-personality

Correspondances INTP/ BIG5 OCEAN : RCUEI / RLUEI

RCUEI : athés / tendances agnostiques, indifférents à l’image publique, faible niveau d’énergie, ne valorise pas la tradition, évitants, ne met pas le bien-être des autres au-dessus de soi, non ponctuel, improductif, ne croient pas en la bonté humaine, pas facilement émus aux larmes, rarement dérangé par la souffrance des gens, insensible aux besoins des autres, détendu, calme avec les gens, tendance à croire qu’en soi-même, les gens ont du mal à les lire mais ils ne s’en soucient pas,  agit sans planification, retirée, rarement trop occupé, pas un perfectionniste, peu coopératif,   ne croit pas en la vie après la mort, évite les foules, préfère l’imprévisible  , pas passionné par l’amélioration de l’état du monde,   en mesure de contrôler les envies, calme en crise,  croit en l’importance de l’art,  socialement mal à l’aise, privé, pas connu pour la générosité, agit sans consulter les autres, difficile à connaître, pas facilement frustrés, intéressé par les réflexions intellectuelles, pas ouverts sur les sentiments, solitaire, pose beaucoup de questions, ouvert au changement,  ennuyé au travail

RLUEI : évitant, retiré, ne sont généralement pas heureux, ne croient pas en la bonté humaine, solitaire, déprimé, évite les foules, déprimé, fréquemment accablé par des sentiments désagréables , tendances agnostiques / athées,   impatient, évite le contact visuel, ne pense pas que les choses fonctionnent pour le mieux,  mécontentement, négatif, méfiant des autres, peu coopératif, socialement inconfortable, difficile à connaître, pas ponctuel, faible confiance en soi, pessimiste, solitaire, ne   termine pas le travail à temps, ne veulent pas conduire, attirés par les choses associées à la tristesse, ambivalence sur les problèmes des autres, se sent déficient, craint l’échec, souvent ennuyé, ambivalents au sujet de la souffrance des autres, improductif, évite l’interaction inutile, facilement frustrés, ne termine pas beaucoup de choses,   niveau d’énergie plus faible,  ambivalents sur les besoins des autres, facilement agacé, rarement préparés, désorganisé, calme autour des étrangers, lent à pardonner, difficile à comprendre, pas intéressé aux autres, sceptiques, blessé au cœur, auto absorbé

http://similarminds.com/global5/g5-jung.html

Selon nous :

— A FAIRE — Bientôt